Методика многокритериальной оценки вариантов интеграции локальных АСУДД

Полный текст:


Аннотация

Текст аннотации на англ. языке и полный текст статьи на англ. языке находится в прилагаемом файле ПДФ (англ. версия следует после русской версии).Методологической базой для управленческих решений и передачи данных между локальными автоматизированными системами управления дорожным движением (АСУДД) служит ныне концепция сценариев, основанная на объектно-реляционном подходе. Однако недостатком этого подхода является отсутствие у системы возможности адаптироваться к изменениям входной информации без полной переработки структуры исходных требований. Одним из вариантов коррекции ситуации способна стать интеграция существующих АСУДД на единой информационной платформе. Для эффективной реализации такой задачи следует разработать методику многокритериальной оценки вариантов интеграции локальных систем управления с помощью формально-логистических аналитических методов, которые апробированы в теории принятия решений.

Об авторе

В. К. Енокаев
Автономная некоммерческая организации «Дирекция по развитию транспортной системы Санкт- Петербурга и Ленинградской области»
Россия


Список литературы

1. Солодкий А. И., Енокаев В.К.Формирование рациональных вариантов интеграционной платформы локальных АСУДД // Вестник гражданских инженеров. - 2015. - № 6. - С.190-194.

2. Солодкий А. И., Енокаев В.К.Методика выбора рационального варианта интеграции локальных АСУДД // Инновации на транспорте и в машиностроении: Сб. трудов IV международной научно-практ. конференции. - Том I / Под ред. В.В.Максарова. - СПб.: НМСУ «Горный», 2016. - С.57-60.

3. Корников В. В., Серегин И.А., Хованов Н.В. Байесовская модель обработки нечисловой, неточной и неполной информации о весовых коэффициентах. [Электронный ресурс]: http://inftech.webservis.ru/it/ conference/scm/2000/session3/kornikov.htm. Доступ 06.05.2018.

4. Прудовский Б. Д., Терентьев А.В.Методы определения множества Парето в некоторых задачах линейного программирования // Записки Горного института. - 2015. - Том 211. - С.89-90.

5. Терентьев А. В., Прудовский Б.Д.Методы принятия решений в условиях неопределённого состояния «внешней среды» // Транспортное планирование и моделирование: Сб. трудов Международной научно-практ. конференции. - СПб., 2016. - С.145-149.

6. Хованов Н. В., Федотов Ю.В.Модели учёта неопределённости при построении сводных показателей эффективности деятельности сложных производственных систем. [Электронный ресурс]: https:// dspace.spbu.ru/bitstream/11701/834/1/28 %28R%29_20 06.pdf. Доступ 06.05.2018.

7. Терентьев А.В.Развитие метода районирования // Инновации на транспорте и в машиностроении: Материалы IV международной научно-практ. конференции. - СПб.: НМСУ «Горный», 2016. - С.127-130.

8. Карелина М. Ю., Арифуллин И.В., Терентьев А.В.Аналитическое определение весовых коэффициентов при многокритериальной оценке эффективности автотранспортных средств // Вестник МАДИ. - 2018. - № 1. - С.3-9.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Енокаев В.К. Методика многокритериальной оценки вариантов интеграции локальных АСУДД. Мир транспорта. 2018;16(3):26-34.

For citation: Enokaev V.K. METHOD OF MULTI-CRITERIA EVALUATION OF INTEGRATION OPTIONS FOR LOCAL ATCS. World of Transport and Transportation. 2018;16(3):26-34. (In Russ.)

Просмотров: 7

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1992-3252 (Print)