HEURISTICS IN EXPERT ACTIVITY IN INVESTIGATION OF ROAD ACCIDENTS
https://doi.org/10.30932/1992-3252-2018-16-1-17
Abstract
[For the English abstract and full text of the article please see the attached PDF-File (English version follows Russian version)].ABSTRACT In dealing with issues related to investigation and examination of road accidents, preference is usually given to measurements and quant i tat ive assessments, while qualitative analysis and assessment are allowed. When carrying out expert studies, the source of the initial data is the results of an inspection of the place of the road accident, inspection of vehicles, photographs, diagrams showing traces and other objects bearing information about the event. The actions of experts should help to increase the volume of information (re-examination, experimental modeling of tracks, request for additional data). The article deals with theoretical aspects of expert heuristics, including purposes and possibilities of examination, the types of process models and their constituent elements. Examples of heuristic conclusions are presented in the analysis of damage to vehicles resulting from of road accidents. Keywords: road, road accident, expertise, heuristics, damage to vehicles.
About the Authors
I. E. Ilyina
Пензенский государственный университет архитектуры и строительства
Russian Federation
Russian Federation
M. V. Sergeev
АНО «Пензенская лаборатория судебной экспертизы»
Russian Federation
Russian Federation
E. A. Nelutskova
АНО «Пензенская лаборатория судебной экспертизы»
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Свод методических и нормативно-технических документов в области экспертного исследования обстоятельств дорожно-транспортных происшествий / Автор-составитель Ю. Б. Суворов. - М.: ВНИИСЭ, 1993. - 322 с.
2. Домке Э. Р. Расследование и экспертиза дорожно-транспортных происшествий: Учебник. - 2-е изд., стер. - М.: Академия, 2012. - 288 с.
3. Иларионов В. А. Экспертиза дорожно-транспортных происшествий: учебник для вузов. - М.: Транспорт, 1989. - 255 с.
4. Евтюков С. А., Васильев Я. В. Экспертиза дорожно-транспортных происшествий: справочник. - СПб.: ДНК, 2006. -536 с.
5. Sens, M., Cheng, P., Wiechel, J., and Guenther, D.Perception/Reaction Time Values for Accident Reconstruction, SAE Technical Paper 890732, 1989, https:// doi.org/10.4271/890732.
6. Collins J.C. Accident Reconstruction. N.Y., Charles C. Thomas Publisher LTD., 1979, 308 p.
7. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. - М., 1991. - 530 с.
8. Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник.- 2-е изд. - М.: Наука, 1975. - 674 с.
9. Оксфордский толковый словарь по психологии / Под ред. А. Ребера. - 2002. - 250 с.
10. Иванов Л. Н. Анализ стратегических решений (эвристика). - М.: Инфра-М, 2017. - 177 с.
11. Морозова В. И., Врублевский К. Э. Защита информации в вычислительных системах: Учеб. пособие. - МИИТ, 2008. - 230 с.
12. Жмуров В. А. Большая энциклопедия по психиатрии.- 2-е изд. - М., 2012. - 864 с.
13. Байэтт Р., Уотс Р. Расследование дорожно-транспортных происшествий: Пер. с англ. - М.: Транспорт, 1983. - 288 с.
14. Коллинз Д., Моррис Д. Анализ дорожно-транспортных происшествий: Пер. с англ. - М.: Транспорт, 1971. - 128 с.
Review
For citations:
Ilyina I.E., Sergeev M.V., Nelutskova E.A. HEURISTICS IN EXPERT ACTIVITY IN INVESTIGATION OF ROAD ACCIDENTS. World of Transport and Transportation. 2018;16(1):218-224. https://doi.org/10.30932/1992-3252-2018-16-1-17
Views:
301
Email this article 