TAXONOMY AS A STRATEGIC PLANNING TOOL
Abstract
The article underlines the importance of employment of taxonomy for project and program management. The actuality of reviewed problems refers to the lack of investments when a business is under crisis conditions and the limited resources in project portfolio are redistributed and sequestered.
About the Authors
E. Yu. Klimenko
JSC Russian Railways
Russian Federation
Ph.D. (Phys.-Math.), chief of the section at the department of information technology and corporate control processes
Russian Federation
Ph.D. (Phys.-Math.), chief of the section at the department of information technology and corporate control processes
S. I. Neizvestny
JSC Russian Railways
Russian Federation
Ph.D. (Phys.-Math.), director of the training center of the Sectorial center of engineering and implementation of information systems
Russian Federation
Ph.D. (Phys.-Math.), director of the training center of the Sectorial center of engineering and implementation of information systems
References
1. Большой толковый словарь русского языка/Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов.– СПб.: Норинт, 1998.
2. Pugh D.S., Hickson D. J., Hinnings C.R. (1969). «An empirical taxonomy o f structures o f work organizations». Administrative Science Quarterly, Vol. 14, pp. 115–126.
3. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем.– М.: Мир, 1973.
4. Богданов А.А. Тектология: Всеобщая организационная наука.– Кн. 1.– М.: Экономика, 1989.– C. 304–351.
5. Щедровицкий Г. П. Исходные представления и категориальные средства теории деятельности//Щедровицкий Г. П. Избранные труды. – М.: Школа культурной политики, 1995.
6. Радченко Я. Классификация видов управления//Проблемы теории и практики управления. – 2000.– № 1.
7. Хорват П. Сбалансированная система показателей как средство управления предприятием//Проблемы теории и практики управления.– 2000.– № 4.
8. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK guide).(2004).ANSI/PMI 99–001–2004,PMI.
9. Управление проектами: Основы профессиональных знаний. Национальные требования к компетенции специалистов/Под ред. В.И. Воропаева.– М.: Совнет, Кубс Групп, 2001.
10. Воропаев В. И., Секлетова Г. И. Системный подход к управлению проектами и программами//Международный симпозиум «Управление проектами. Бизнес. Идеи. Практика».– С. Пб., 2005.
11. Воропаев В. И., Секлетова Г. И. Системная модель управления проектами как основа структуризации профессиональных знаний и компетентности специалистов//Управление проектами и программами.– 2006.– № 4.
12. . Caupin G., Knopfel H., Morris P. , Pannenbacker K.,Parez-Polo F., Seabury C.(2006). ICB – IPMA Competence Baseline. Version 3.0. The Netherlands, 200 p.
13. Клименко Э.Ю. Глобализации информационного пространства//Мир транспорта.– 2009. –№ 3.
14. Клименко Э.Ю. Портфель для стратегических целей//Мир транспорта.–2010.–№ 1.
Review
For citations:
Klimenko E.Yu., Neizvestny S.I. TAXONOMY AS A STRATEGIC PLANNING TOOL. World of Transport and Transportation. 2012;(2):34-42. (In Russ.)
Views:
179
Email this article 