Оценка влияния транспортно-логистической системы на ресурсосбережение, ключевые региональные экономические показатели и экономическую устойчивость

Цель исследования состоит в определении степени зависимости между региональной транспортно-логистической системой и основными региональными экономическими показателями и их влияния на ресурсосбережение и уровень экономической устойчивости.

Методы исследования основаны на использовании сравнительного анализа подходов, применяемых к определению характеристик транспортно-логистических систем, ретроспективного, корреляционно-регрессионного, морфологического, абстрактно-логического, теоретико-эмпирического и структурного анализа.

Результатом исследования является анализ подходов к определению и оценке ТЛС с позиции пространственного размещения объектов транспортно-логистической инфраструктуры в контексте их влияния на пространственную организацию производительных сил. Проведен ретроспективный, сравнительный и корреляционно-регрессионный анализ показателей, характеризующих региональную транспортно-логистическую систему, экономических показателей ВРП и оборота розничной торговли; рассчитана аналитическая зависимость экономических показателей региона от состояния региональной транспортно-логистической системы; обоснована зависимость уровня экономической устойчивости и ресурсосбережения от развитости транспортно-логистической инфраструктуры.

Результаты исследования могут быть использованы при определении уровня влияния транспортно-логистической системы на региональные экономические показатели деятельности различных отраслей промышленности, что является индикатором уровня их экономической устойчивости в рамках принятой региональной стратегии планирования пространственного размещения объектов транспортно-логистической инфраструктуры.

1. Квитко К. Б. Структурно-логическая модель транспортно-логистического кластера // Инновационные транспортные системы и технологии. – 2021 – Т. 7 – № 4. – С. 76–89. DOI: 10.17816/transsyst20217476-89.

2. Каменик Л. Л. Ресурсосберегающая политика и ресурс ее реализации в формате эволюционного развития. – Изд. 2-е допол. – СПб.: 2012. – 477 c. ISBN 978-5-8088-0686-3.

3. Мюррей Р. Ноль отходов «Zero Waste» – альтернативная концепция управления отходами // Экология и жизнь. – 2004. – № 6 (41). – С. 16–18.

4. Энерго- и ресурсосбережение. Энергообеспечение. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии. Атомная энергетика. Даниловские чтения – 2020: сб. научных трудов / Урал. федер. ун-т им. первого Президента России Б. Н. Ельцина, М-во науки и высшего образования РФ. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2021. – 632 с. ISBN 978-5-7996-3379-0.

5. Савенко А. А., Столярова Ю. В., Шадрина О. М. Ресурсосбережение в современном строительстве. Научные труды КубГТУ. – 2017. – № 11. – С. 112–121. EDN: XMRKVF.

6. Магомедов А. М. Транспортная подсистема в логистической системе региона // Управление экономическими системами. – 2013. – № 11 (59). – ст. 15. EDN: QFQNXA.

7. Меньшенина И. Г., Капустина Л. М. Кластерообразование в региональной экономике: Монография. – Екатеринбург: Урал. гос. экон. ун-т, 2008. – 154 с. ISBN 978-5-9656-013-4. EDN: SHIDWV.

8. Прокофьева Т. А., Хаиров Б. Г. Логистические кластеры в экономике России: Монография / Под общей редакцией д. э. н., профессора Т. А. Прокофьевой. – М.: ОАО «ИТКОР», 2016. – 416 с. ISBN 978-5-00082-038-4.

9. Растворцева С. Н., Снитко Л. Т., Череповская Н. А. Методика оценки экономического потенциала для развития кластеров в регионе // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2013. – № 30 (219). – С. 20–32. EDN: QYVSZF.

10. Султанов А. Г. Интеграция транспортно-логистических кластеров в систему национальных и международных транспортных коридоров / Автореф. дисс… канд. экон. наук. – М.: Институт исследования товародвижения и конъюнктуры рынка, 2017. – 154 с.

11. Патракеева О. Ю. Транспортная система Ростовской области: инфраструктурные ограничения и перспективы развития // Региональная экономика. Юг России. – 2021. – Т. 9. – № 2. – С. 95–104. DOI: https://doi.org/10.15688/re.volsu.2021.2.10.

12. Юрченко А. Ю. Исторические основы возникновения и развития экономических теорий экономической устойчивости предприятий // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2017. – № 8–1 (28). – С. 119–123. EDN: ZUKNBF.

13. Баранова В. Е., Николаева Е. Ф. Экономическая устойчивость предприятия // Academy. – 2018. – № 10 (37). – С. 18–24. EDN: YLQIVV.

14. Демьянова О. В., Ишкова Е. И. Особенности формирования стратегии устойчивого развития предприятия в условиях современного кризиса // Финансы и кредит. – 2017. – Т. 23. – Вып. 6. – С. 310–319. DOI: https://doi.org/10.24891/fc.23.6.310.

15. Бабурина О. Н., Садыков Э. А. Разработка и апробация методики оценки экономической устойчивости морского портового оператора / Экономический анализ: теория и практика. – 2021. – Т. 20. – № 5 (512). – С. 924–958. DOI: 10.24891/ea.20.5.924.

16. Савицкая Ж. С. Экономическая устойчивость промышленных предприятий: сущность и основные показатели // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2017. – № 1–2. – С. 155–159. [Электронный ресурс]: https://sciup.org/jekonomicheskaja-ustojchivost-promyshlennyh-predprijatijsushhnost-i-osnovnye-14875799. Доступ 15.04.2024.

17. Тополева Т. Н. Исследование принципов и факторов устойчивого развития промышленного предприятия // Вестник НГИЭИ. – 2018. – № 6 (85). – С. 85–96. EDN: XSZDCP.

18. Сафонова Т. Ю. Обеспечение экономической устойчивости компаний нефтегазового сектора в условиях высокой волатильности цен на энергоресурсы // Российское предпринимательство. – 2012. – Т. 13. – № 7. – С. 98–102. [Электронный ресурс]: https://1economic.ru/lib/7420?ysclid=m2ykxvnr7a499710318. Доступ 15.04.2024.

19. Комиссарова М. А., Рыгаловский Д. М. Возможности управления рисками для достижения устойчивого развития предприятия // Российское предпринимательство. – 2016. – Т. 17. – № 22. – С. 3197–3206. DOI: 10.18334/rp.17.22.37027.

20. Невмывако В. П. Обеспечение экономической устойчивости предприятий путем оптимизации системы управления качеством услуг // Экономика и социум: современные модели развития. – 2018. – Т. 8. – № 2 (20). – С. 22–32. EDN: YPTPUD.

21. Афонасова М. А. К вопросу об устойчивости экономических систем в условиях неопределенности внешней среды // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2020. – № 2. – С. 20–27. DOI: https://doi.org/10.17513/vaael.994.

22. Бардаль А. Б. Системно-иерархический подход к изучению транспортного комплекса региона: методология и апробация для Дальнего Востока. // Известия ДВФУ. Экономика и управление. – 2022. – № 2. – С. 5–17. DOI: https://dx.doi.org/10.24866/2311-2271/2022-2/5-17.

23. Тюнен И. фон. Изолированное государство. – М.: Экономическая жизнь, 1926. – 326 с. [Электронный ресурс]: https://archive.org/details/Tunen. Доступ 19.04.2024.

24. Вебер А. Теория размещения промышленности. – Л.-М.: Книга, 1926. – 223 с.

25. Леш А. Пространственная организация хозяйства. – М.: Наука, 2007. – 663 с. ISBN 978-5-02-035367-1.

26. Колосовский Н. Н. Производственно-территориальное сочетание (комплекс) в советской экономической географии // Вопросы географии. – 1947. – № 6. – С. 133–168. EDN: ZBFRBF.

27. Бандман М. К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. – Новосибирск: Наука, 1980. – 256 с. [Электронный ре с урс]: http://lib.ieie.su/docs/2000before/Bandman1980Territorialno_proizvodstvennye_kompleksy_teorija_i_praktika.pdf. Доступ 15.04.2024.

28. Ottaviano, G., Thisse, J.-F. Chapter 58. Agglomeration and economic geography. In: Handbook of Regional and Urban Economics, 2004, Vol. 4, pp. 2563–2608. DOI: 10.1016/S1574-0080(04)80015-4.

29. Fujita, M., Thisse, J.-F. Does Geographical Agglomeration Foster Economic Growth? And Who Gains and Losses from It? The Japanese Economic Review, 2003, Vol. 54, Iss. 2, pp. 121–145. [Электронный ресурс]: https://link.springer.com/article/10.1111/1468–5876.00250. Доступ 15.04.2024.

30. Fujita, M., Krugman, P., Venables, A. J. The Spatial Economy. Cities, Regions, and International Trade. Cambridge, MA: MIT-Press, 1999, 367 p.

31. Krugman, P. Development, geography and economic theory. Cambridge: MIT Press, 1995, 117 p. DOI: 10.2307/1243317.

32. Krugman, P. Urban Concentration: the Role of Increasing Returns and Transport Costs. International Regional Science Review, 1996, Vol. 19, Iss. 1–2, pp. 5–30. DOI: 10.1177/016001769601900202.

33. Портер М. Международная конкуренция. – М.: Международные отношения, 1993. – 378 с. ISBN: 5–7133–0413–2.

34. Asheim, B., Gertler, M. Understanding regional innovation systems. Handbook of Innovation. Oxford: Oxford University Press, 2004, 329 p. ISBN 978–0–19–926455–1.

35. Isaksen, A., Trippl, M. Regional industrial path development in different regional innovation systems: A conceptual analysis. Papers in Innovation Studies, Lund University, CIRCLE. Centre for Innovation Research, 2014, 17 р. [Электронный ресурс]: https://wp.circle.lu.se/upload/CIRCLE/workingpapers/201417_Isaksen_Trippl.pdf. Доступ 17.04.2024.

36. Humphrey, J., Schmitz, H. Governance and Upgrading: Linking Industrial Clusters and Global Value Chain Research. IDS Working Paper 120. Institute of Development Studies, 2020, 37 р. ISBN 1858643341.

37. Болгова Е. В., Болгов С. А., Курникова М. В. Рейтинговый метод в оценке пространственной организации высшего образования: опыт Франции // Ars Administrandi (Искусство управления). – 2018. – Т. 10. – № 4. – С. 687–721. DOI: https://doi.org/10.17072/10.17072/2218-9173-2018-4-687-721.

38. Сергеев В. И. Общие тенденции развития логистических центров за рубежом // Логистика и управление цепями поставок. – 2012. – № 5 (52). – С. 7–18. EDN: PWPSRR.

39. Кудрявцев А. М., Руднева Л. Н. Методика комплексной оценки эффективности функционирования транспортной инфраструктуры региона // Российское предпринимательство. – 2014. – № 8 (254). – С. 109–121. EDN: SCBVNT.