Альтернативность в архитектурном проектировании мостов и путепроводов

Современный обширный зарубежный и отечественный опыт проектирования и строительства многофункциональных путепроводов и мостов свидетельствует о том, что они стали неотъемлемой частью урбанизированных систем. Их наделяют функциями важных городских объектов, а своим обликом они завоевали право считаться знаковыми сооружениями. Предметом статьи является архитектурное проектирование мостов и путепроводов. Авторы в качестве задачи ставили перед собой рассмотрение аспектов объединения основных функциональных характеристик с эстетическими свойствами объекта, обозначение визуальных составляющих проекта и специфику вариантного проектирования.
Цель работы – рассмотреть альтернативность в вопросах архитектурного проектирования мостов и путепроводов. Использован комплексный метод, включающий анализ исторического и современного опыта архитектурной теории и проектной практики на основе специализированных литературных материалов. В результате исследования сформулированы показатели и ведущие принципы альтернативного проектирования.
Использование альтернативности в процессе проектирования городских мостов и путепроводов позволяет не только учитывать функционал и экономическую целесообразность конкретного проекта и строительства объекта, но и его архитектурно-художественную направленность, эстетический компонент, а также мировоззрение проектировщика и современные тенденции в сфере архитектуры. В процессе альтернативного проектирования мостов и путепроводов требуется воспроизводить общий полный образ будущего сооружения, принимать во внимание всевозможные детали в конструкциях и форме, учитывать различные критерии по компоновке и расположению в окружающей среде.

1. Васильев Д.А. Экоустойчивая архитектура в современной России // Colloquium-journal. – 2020.– № 15 (67). [Электронный ресурс]: https://elibrary.ru/item.asp?id=43065355. Доступ 08.06.2022.

2. Джанкулаев А.А. Экологическая архитектура в современном строительстве // Вопросы науки и образования. – 2021.– № 7 (132). [Электронный ресурс]: https://elibrary.ru/item.asp?id=45747287. Доступ 08.06.2022.

3. Кузнецова А. А., Жданова И. В., Воронина И.И. Архитектура 20 века как строитель общества // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки. – 2020.– № 72. DOI: 10.37313/2413-9645-2020-22-72-71-75.

4. Михеев Г. В., Капогузова Е. Я., Вадимович Ю. А., Халиуллин Т. Д., Халили Ф. Инженерные и архитектурные технологии проектирования зданий с учётом климатических особенностей территории // Вестник евразийской науки. – 2021. – № 1. [Электронный ресурс]: https://elibrary.ru/item.asp?id=45797792. Доступ 08.06.2022.

5. Мосякин Д. С., Крицкий И. В. Плюсы и минусы строительства XX века // Строительство и техногенная безопасность. – 2021. – № 22 (74). [Электронный ресурс]: https://stroyjurnal-asa.ru/index.php/asa/issue/view/70. Доступ 08.06.2022.

6. Низамова А. А. Интеграция современных технологий в строительство // Colloquium-journal. – 2021. – № 16 (103). DOI: 10.24412/2520-6990-2021-16103-4-6.

7. Стрибань А. И., Мосякин Д. С. Органическая архитектура и классификация её направлений // Строительство и техногенная безопасность. – 2021. – № 21 (73). [Электронный ресурс]: https://elibrary.ru/item.asp?id=46353571. Доступ 08.06.2022.

8. Туркина Е. А. Потенциал модульного формообразования архитектуры в современных условиях развития // Инновации и инвестиции. – 2020. – № 12. [Электронный ресурс]: http://innovazia.ru/upload/iblock/b11/%E2%84%9612%202020.pdf. Доступ 08.06.2022.

9. Avali Ali; Ahmed Hamza Ahmed Hussein; Mugham Taher Adel Taher; Abdulvahid Balig Mohammed Hazaa; Al-Buriahi Ammar Sultan Abdulghaffar; Mohammed Mohammed Ahmed Saleh. Benefits and challenges encountered in utilization building information modelling in construction projects. International journal of humanities and natural sciences, 2021, Iss. 11–3 (62), pp. 26−30. DOI: 10.24412/2500-1000-2021-11-3-26-30.

10. Iliev, Ben-Zion. Modern Trends in innovative construction projects // Review of Business and Economics Studies, 2019, No. 2. DOI: 10.26794/2308-944X 2019-7-2-53-56.

11. Iliev, Ben-Zion. World construction market. Review of Business and Economics Studies, 2019, No.2. DOI: https://doi.org/10.26794/2308-944X-2019-7-2-32-36.

12. Montgomeri, Ch. Schastlivyy gorod (Happy City). Moscow, Mann, Ivanov i Ferber, 2019, 368 p.

13. Toan, Nguyen Quoc; Tam, Nguyen Van; Diep, Tran Ngoc; Anh, Pham Xuan. Adoption of building information modeling in the construction project life cycle: benefits for stakeholders. AEJ, 2022, No. 1. DOI: 10.23968/2500-0055-2022-7-1-56-71.

14. Витрувий. Десять книг об архитектуре / Пер. с лат. Ф.А. Петровского. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 328 с.

15. Картопольцев В. М., Кухаренко С. А., Киселева К. В. К вопросу об альтернативности в архитектурном проектировании мостов // Вестник ТГАСУ. – 2017.– № 2 (61). [Электронный ресурс]: https://elibrary.ru/item.asp?id=28983873. Доступ 08.06.2022.

16. Горбачева И. А., Овчинников И. И., Овчинников И. Г. Исследование применимости постулатов мостовой эстетики к задаче проектирования мостов // Интернет-журнал «Транспортные сооружения». – 2017. – Т.4. – № 4. DOI: 10.15862/12TS417.