Индикатор для оценки обеспеченности подвижным составом городского пассажирского транспорта общего пользования

Целью статьи являются разработка и обоснование адекватности предлагаемого индикатора для оценки обеспеченности подвижным составом городского пассажирского транспорта (ГПТ). В качестве такого индикатора рекомендовано использовать расчётный показатель – условное стоместное транспортное средство. Используемые в настоящее время показатели, характеризующие обеспеченность ГПТ транспортными средствами, учитывают только натуральное число последних. Это не обеспечивает оценки провозных возможностей ГПТ с учётом сложившихся условий эксплуатации (реальные эксплуатационные скорости движения на маршрутах ГПТ, сложившийся уровень коэффициента выпуска подвижного состава на маршруты). Предложенный индикатор обеспеченности подвижным составом учитывает не только натуральное число транспортных средств, но и их пассажировместимость, указанные существенные технико-эксплуатационные показатели парка транспортных средств. За базу для оценки провозной способности парка подвижного состава принят условный стоместный автобус, выполняющий перевозки на маршрутах со средней эксплуатационной скоростью движения. Для реальных автобусов эта базовая единица корректируется в соответствии с реальными скоростями движения и сложившимися значениями технико-эксплуатационных показателей. Аналогичная корректировка выполняется для реальных троллейбусов и вагонов трамвая, что позволяет нивелировать эксплуатационные различия подвижного состава различных видов ГПТ с целью их взаимного сопоставления по провозной возможности.

Использованная при подготовке статьи методология опирается на комплексное применение научных знаний в областях прикладной науки об эксплуатации транспорта, статистики (статистическое наблюдение и учёт работы ГПТ), сравнительного анализа индикаторов, применяемых в различных отраслях, в частности, в сельском хозяйстве для оценки уровня обеспеченности основными производственными средствами (условный трактор), бенчмаркинга исследований и разработок российских и зарубежных авторов по проблеме совершенствования деятельности ГПТ.

Индикатор предназначен для использования при разработке и оценке уровня исполнения программ развития ГПТ и городской среды обитания, анализа качества транспортного планирования и обслуживания пассажиров ГПТ, сравнений обеспеченности транспортными средствами различных городов.

1. Гришаева Ю. М., Матанцева О. Ю., Спирин И. В., Савосина М. И., Ткачева З. Н., Васин Д. В. Устойчивое развитие транспорта в городах России: опыт и актуальные задачи // Юг России: экология, развитие. – 2018. – Т. 13. – № 4. – С. 24–46. [Электронный ресурс]: https://cyberleninka.ru/article/n/ustoychivoe-razvitietransporta-v-gorodah-rossii-opyt-i-aktualnye-zadachi/pdf. Доступ 23.12.2020.

2. Донченко В. В. Проблемы обеспечения устойчивого функционирования городских транспортных систем: Монография. – М.: ИКФ «Каталог», 2005. – 184 с. [Электронный ресурс]: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=24133949. Доступ 23.12.2020.

3. Донченко В. В., Кунин Ю. И., Казьмин Д. М., Мехоношин В. В. Проблемы устойчивого развития городских транспортных систем в Российской Федерации // Транспорт: наука, техника, управление. Научный информационный сборник ВИНИТИ РАН. – 2008. – № 7. – С. 37–46.

4. Асалиев А. М., Завьялова Н. Б., Сагинова О. В., Спирин И. В., Скоробогатых И. И. и др. Маркетинговый подход к управлению качеством транспортного обслуживания: Монография / Под ред. к. т.н. Н. Б. Завьяловой, д. э. н. О. В. Сагиновой, д. т. н. И. В. Спирина. – Новосибирск: Издательство ЦРНС, 2016. – 172 с. [Электронный ресурс]: https://www.rea.ru/ru/org/cathedries/prlogkaf/Documents/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F%20%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82.pdf. Доступ 23.12.2020.

5. Спирин И. В. Научные основы комплексной реструктуризации городского пассажирского транс- порта: Монография. – М.: Каталог, 2007. – 200 с. [Электронный ресурс]: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=19847033. Доступ 23.12.2020.

6. Якимов М. Р. Научная методология формирования эффективной транспортной системы крупного города / Автореф дис… док. техн. наук. – М.: МАДИ, 2011. – 418 с. [Электронный ресурс]: https://new-disser.ru/_avtoreferats/01005513620.pdf. Доступ 23.12.2020.

7. Транспортная стратегия Российской Федерации на период до 2030 года. Утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации. [Электронный ресурс]: http://docs.cntd.ru/document/902132678. Доступ 23.12.2020.

8. Papagostas, C. G. Fundamentals of Transportation Engineering. A Division of Simon and Schuster Englewood Cliffs, New Jersey, 1987, 458 p. [Электронный ресурс]: http://simkeu.unigoro.ac.id/fundamentals_of_transportation_engineering_by_papacostas.pdf. Доступ 23.12.2020.

9. Canitez, F. Urban public transport systems from new institutional economics perspective: a literature review. Transport Reviews, 2019, Vol. 39, pp. 511–530. [Электронный ресурс]: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01441647.2018.1552631?scroll=top&needAccess=true. DOI: https://doi.org/10.1080/01441647.2018.1552631. Доступ 23.12.2020.

10. Horažďovský, P., Kozhevnikov, S., Svitek, M. Dynamic Public Transport. Smart city symposium in Prague. Proceedings of Smart Cities Symposium Prague (SCSP). Czech Republic, 2019. [Электронный ресурс]: https://ieeexplore.ieee.org/document/8805716. Доступ 23.12.2020.

11. Huawei, Zhai; Licheng, Cui; Yu, Nie; Xiaowei, Xu; Weishi, Zhang. A Comprehensive Comparative Analysis of the Basic Theory of the Short-Term Bus Passenger Flow Prediction (Review). Symmetry-Basel, 2018, Vol. 10, Iss. 9, Article Number 369. DOI: 10.3390/sym10090369. Доступ 23.12.2020.

12. Донченко В. В., Ибраев К. А., Енин Д. В., Евсеев О. В. Методологические подходы к разработке и применению стандартов транспортного обслуживания населения // Автотранспортное предприятие. – 2016. – № 6. – С. 22–25. [Электронный ресурс]: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26165081. Доступ 23.12.2020.

13. Юрков М. М., Борисов Н. С. Методика определения коэффициента перевода в условные эталонные трактора // Техника и технологии. – 2020. – № 1 (49). – С. 72–74. DOI: 10.35694/YARCX.2020.49.1.015. Доступ 23.12.2020.

14. Grishaeva, Yu. M., Spirin, I. V., Matantseva, O. Yu. Aspects of Professional Education in the Higher School in the Interests of the Techno-Sphere Safety. Modern Research of Social Problems (Online Scientific Journal), 2016, Vol. 9 (65), pp. 5–18. [Электронный ресурс]: https://cyberleninka.ru/article/n/aspects-of-professional-education-in-thehigher-school-in-the-interests-of-the-techno-sphere-safety/pdf. Доступ 23.12.2020.

15. Ноосферное образование в евразийском пространстве. – Т. 8: Ноосферное образование как механизм становления ноосферной России: коллективная моно- графия / Под ред. А. И. Субетто. – СПб.: Астерион, 2018. – 588 с. [Электронный ресурс]: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005d/2225‑mn.pdf. Доступ 23.12.2020.