mirtrМир транспортаWorld of Transport and Transportation1992-3252Russian University of Transport (RUT)mirtr-719Research ArticleБЕЗОПАСНОСТЬSAFETY AND SECURITYПРОФИЛАКТИКА ПОТЕРЬ ОТ СВЕРХНОРМАТИВНЫХ ПАВОДКОВ PREVENTION OF DAMAGE CAUSED BY EXCESSIVE FLASH FLOODSЩевьевЮ. Л.SchevievYu. L.

доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой «Гидравлика и водоснабжение»

D.Sc. (Tech), professor, head of the department of hydraulics and water supply

legostaev.nik@gmail.comЛегостаевН. Е.LegostaevN. E.

аспирант

Ph.D. student

legostaev.nik@gmail.comМосковский государственный университет путей сообщения (МИИТ)РоссияMoscow State University of Railway Engineering (MIIT)Russian Federation20122808201204150153Copyright © Щевьев Ю.Л., Легостаев Н.Е., 20122012Щевьев Ю.Л., Легостаев Н.Е.Scheviev Y.L., Legostaev N.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://mirtr.elpub.ru/jour/article/view/719

Изучены последствия  катастрофического паводка на юге  России в июле-августе 2002 года.  Оценен ущерб дорожно-мостовым  сооружениям. Предложен метод  оценки вероятности экстремальных  паводков в условиях отсутствия  гидрометеорологической  информации.

The authors have studied the consequences of the catastrophic flash flood in the Southern Russia in July-August 2002. They propose an assessment of the damage caused to roads and bridges and a method to estimate a probability of supernormal flash floods in the absence of hydro meteorological data.

сверхнормативные паводкидорожно-мостовые сооружениякривые обеспеченностиущербметоды профилактики рисковexcessive supernormal flash floodsroadsbridgescurves of provisiondamagerisk prevention toolsReferencesКошман Н. П. Об опыте организации по восстановлению жилого фонда, пострадавшего от стихийных бедствий//БСТ. –2003. – № 8.Кошман Н. П. Об опыте организации по восстановлению жилого фонда, пострадавшего от стихийных бедствий//БСТ. –2003. – № 8.Тыртышев Ю. Мы усвоили уроки наводнения//Строительство. – 2002. – № 2–3.Тыртышев Ю. Мы усвоили уроки наводнения//Строительство. – 2002. – № 2–3.Политика предотвращения техногенных аварий и катастроф//Экологический вестник России. – 2003. – № 2.Политика предотвращения техногенных аварий и катастроф//Экологический вестник России. – 2003. – № 2.СНиП 2.05.03-84*. Мосты и трубы. – М., 1996.СНиП 2.05.03-84*. Мосты и трубы. – М., 1996.СНиП 2.06.01-86. Гидротехнические сооружения. Основные положения проектирования. – М., 1998.СНиП 2.06.01-86. Гидротехнические сооружения. Основные положения проектирования. – М., 1998.Методические рекомендации по расчету максимального дождевого стока и его регулированию/Союздорпроект. – М, 1981.Методические рекомендации по расчету максимального дождевого стока и его регулированию/Союздорпроект. – М, 1981.СНиП 2.01.14–83. Определение расчетных гидрологических характеристик.–М.: Стройиздат, 1985.СНиП 2.01.14–83. Определение расчетных гидрологических характеристик.–М.: Стройиздат, 1985.Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 8 (Северный Кавказ), – Л.: Гидрометеоиздат, 1973.Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 8 (Северный Кавказ), – Л.: Гидрометеоиздат, 1973.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.