Буянова Людмила Николаевна – доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник
Санкт-Петербург
Buyanova, Lyudmila N. – D.Sc. (Economics), professor, leading researcher
St. Petersburg
Мудрова Ольга Михайловна – кандидат технических наук, заведующий отделом развития морского транспорта
Санкт-Петербург
Mudrova, Olga M. – Ph.D. (Eng), head of the department of sea transport development
St. Petersburg
В последние годы возрастает интерес ксжиженному природному газу (СПГ) как к бункерному топливу для судов. Это обусловлено целым рядом причин экологического (снижение выброса серы судами всоответствии смеждународной конвенцией МАРПОЛ 73/78), экономического (более низкая цена СПГ по сравнению с дистиллятным топливом, удовлетворяющим требованиям МАРПОЛ 73/78), технико-экономического (снижение расходов по содержанию судов и увеличение ресурса эксплуатации) характера. Эти выводы в отношении СПГ применимы к судам различных типов, предназначенных для морского и речного плавания. В то же время переход речных судов и морских судов прибрежного плавания на бункеровку СПГ в настоящее время сдерживается, в том числе в России, рядом причин, одной из которых является слабое логистическое обеспечение доставки СПГ от мест производства до пунктов бункеровки судов. Вследствие этого развитие рынка бункеровки судов СПГ требует совершенствования логистического обеспечения доставки малотоннажного СПГ, которая может выполняться с использованием нескольких видов транспорта. Целью исследования является разработка практического алгоритма оценки стоимости транспортировки СПГ для бункеровки судов сучётом особенностей интермодальной логистики. В основу методологии исследования положен аналитический метод на базе системно-структурного подхода. На примере России разработаны алгоритм выбора оптимальной транспортно-технологической схемы (ТТС) доставки малотоннажного СПГ и эксплуатационно-экономические модели расчёта удельной стоимости перевозки, хранения и перевалки СПГ. Апробация моделей на расчётных маршрутах позволила оценить стоимость транспортировки СПГ по вариантам транспортно-технологических схем для наливного и контейнерного способов доставки и сформулировать выводы. При этом использованная методология является в большой мере универсальной и позволяет использовать предложенные подходы для разработки ТТС применительно к другим странам.
In recent years, there has been an increasing interest in liquefied natural gas (LNG) as a bunker fuel for ships. This is due to a number of reasons of environmental (reduction of sulfur emissions by v essels in accordance with MARPOL 73/78 international convention), economic (lower price of LNG compared to distillate fuels meeting MARPOL 73/78 requirements), technical and economic (reduction of maintenance costs of vessels and an increase in service life) character. These conclusions regarding LNG are applicable to vessels of various types intended for sea and river navigation. At the same time, the transition of river ships and coastal vessels to LNG bunkering is currently being restrained, including in Russia, by a number of reasons, one of which is weak logistics support for LNG delivery from production sites to vessel bunkering points. As a result, the development of LNG vessel bunkering market requires improvement of logistics for delivery of lowtonnage LNG, which can be carried out using several modes of transport. The objective of the study is to develop a practical algorithm for estimating the cost of LNG transportation for vessel bunkering, taking into account the characteristics of intermodal logistics. The research methodology is based on an analytical method based on a system-structural approach. At the example of Russia, an algorithm has been developed for choosing the optimal transport and technological scheme (TTS) for delivering lowtonnage LNG and operational and economic models for calculating the unit cost of transportation, storage and transshipment of LNG. Testing the models on the calculated routes allowed to estimate the cost of LNG transportation according to the options of transport and technological schemes for bulk and container delivery methods and draw conclusions. Moreover, the methodology used is to a large extent universal and allows using the proposed approaches for development of TTS in relation to other countries.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.